- 臺太陽能受陸韓廠雙夾攻
- 臺太陽能技術(shù)升級突圍
- 主流P型多晶太陽能電池轉(zhuǎn)換效率約達17.4%
- P型多晶太陽能電池效率提升至18.6%
受大陸及南韓廠搶堵太陽能模組端，在上游多晶矽料源的掌控也相對得宜，對該領(lǐng)域均相對弱勢的臺灣太陽能廠而言威脅大增，短期內(nèi)恐需靠著矽晶圓及電池技術(shù)的提升，殺出一條血路，否則易陷于產(chǎn)業(yè)邊緣化，尤其依2011年平均每季太陽能電池轉(zhuǎn)換效率的要求約提升2個百分點來看，隨著17.4%的多晶電池效率極限接近，以多晶為主的臺系廠壓力恐怕會再增加。
由于均具政府支援影響，近期國際市場上大陸與南韓太陽能模組雖然產(chǎn)能利用率也隨不景氣逐漸降低，但殺價搶單激烈度傳出不斷提升，堵住上游供應(yīng)鏈出海口意味濃厚，而大陸與南韓也都有效掌控上游多晶矽料源的自制，相較起來，臺灣產(chǎn)業(yè)鏈不但太陽能模組的規(guī)模化仍不足，多晶矽也約有9成以上都是依靠進口，更別談有大陸、南韓政府般的支援企業(yè)成長。
太陽能業(yè)者表示，在大陸、南韓于下游出海口與料源雙夾攻的情況下，臺灣太陽能業(yè)者壓力愈來愈大，這波恐怕得快速靠著技術(shù)升級殺出血路，而不是等到景氣回春才有動作，不然，產(chǎn)業(yè)鏈遭到邊緣化，景氣回春恐怕仍是會有退場或生存困難的壓力。
尤其臺灣主力以多晶矽晶圓及電池為主，主流P型多晶太陽能電池轉(zhuǎn)換效率約達17.4! %左右，即到技術(shù)頂點，除非再輔以其它新= 術(shù)；而2011年市場對太陽能電池轉(zhuǎn)換效率的要求，平均每季約提升2個百分點，2012年被預估將從17%開始起跳，意味著需求已開始挑戰(zhàn)現(xiàn)有技術(shù)極限，現(xiàn)有業(yè)者若不快速提升技術(shù)，生存空間會愈來愈小。
雖然部分業(yè)者認為，提升多晶矽供應(yīng)純度是使轉(zhuǎn)換效率快速達到要求的關(guān)鍵，不過南韓及大陸有效掌控料源供應(yīng)，對臺系業(yè)者不見得有利，因為南韓、大陸供應(yīng)鏈在下游產(chǎn)品端競爭也激烈，長期或許仍會考量到競爭關(guān)系，影響對臺灣的料源政策。
而歐美業(yè)者與臺系廠合作的互補性相對高，但歐美廠目前合約料源的價格競爭力，仍無法與南韓、大陸相比，顯示方向及共識度仍未達成，要達到下游業(yè)者期待提供具價格競爭力的優(yōu)質(zhì)料，仍得觀望。
而2011年喊較大聲的類單晶(mono Like)領(lǐng)域，可望將P型多晶太陽能電池效率提升至18.6%，雖然生產(chǎn)成本及產(chǎn)品在終端市場接受度仍待考驗，但臺系廠在該領(lǐng)域腳步相對大陸廠慢許多，一旦該技術(shù)受到市場接受，由于臺系矽晶圓廠不論在技術(shù)成熟度或擴展迅度均遠不及大陸廠，恐怕出現(xiàn)供應(yīng)斷層現(xiàn)象，太陽能業(yè)者說，這代表臺系矽晶圓廠及電池廠口袋中，必須還有其它備案的新技術(shù)足以? t因應(yīng)。
臺系太陽能矽晶圓廠以中美矽晶、綠能、達能等為代表，電池廠包括茂迪、昱晶、新日光、升陽科、太極、益通等，大陸料源廠主要以保利協(xié)鑫(GCL)為代表、南韓以O(shè)CI為主，大陸垂直整合廠模組中以尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等，南韓以三星、現(xiàn)代、樂金等品牌崛起較明顯。
