三大巨頭如何開展已不屬于核心的電視業(yè)務(wù)?
發(fā)布時(shí)間:2012-07-25
導(dǎo)言:日本各電力公司因核電及電費(fèi)漲價(jià)等問題而動(dòng)蕩的股東大會(huì)掀起了比往年更大的波瀾。就連以往相對(duì)比較平靜的日本大型電子廠商的股東大會(huì)今年也出現(xiàn)波瀾,2011年度出現(xiàn)史上最大虧損的松下、索尼及夏普三家公司的股東大會(huì)上,股東嚴(yán)厲質(zhì)問經(jīng)營(yíng)方針。
在松下的股東大會(huì)上,出現(xiàn)了很多失望的聲音:“松下電器和Panasonic成了完全不同的公司”,“業(yè)務(wù)模式已經(jīng)過時(shí)”,“曾經(jīng)業(yè)績(jī)出色的電視業(yè)務(wù)成了累贅”。松下經(jīng)營(yíng)層就業(yè)績(jī)虧損向股東道歉,并陳述了這1年內(nèi)實(shí)施重大改革的情況,并承諾2012年度將扭虧為盈。
在股東大會(huì)后的董事會(huì)上出任松下社長(zhǎng)的津賀一宏表示,“過去松下的股東大會(huì)是被粉絲包圍的大會(huì)。但今年從股東那里感覺到的是已經(jīng)忍無可忍的心情,以及希望松下復(fù)興的強(qiáng)烈愿望。雖然我也設(shè)想過會(huì)遭遇大聲陳述非理智的意見或者提出動(dòng)議等最壞的情況,但這些情況并未出現(xiàn)。正因?yàn)槿绱?,更讓?jīng)營(yíng)高管內(nèi)心受到了很大震動(dòng)。我們真誠(chéng)接受股東的意見”。
今年參加索尼股東大會(huì)的股東達(dá)到了史上最多的9303人,會(huì)上嚴(yán)厲質(zhì)問經(jīng)營(yíng)問題的聲音接連不斷。
股東們不僅對(duì)前任經(jīng)營(yíng)層在業(yè)績(jī)惡化方面應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,原CEO霍華德·斯金格及副會(huì)長(zhǎng)中缽良治連任董事的問題提出了嚴(yán)厲質(zhì)問,還針對(duì)業(yè)績(jī)惡化導(dǎo)致的股價(jià)低迷問題指出,“這對(duì)股東來說是充滿屈辱的股價(jià),導(dǎo)致資產(chǎn)大幅縮水”。
索尼CEO平井一夫表示,“我作為CEO,強(qiáng)烈認(rèn)識(shí)到公司目前處于非常嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中。我會(huì)加快速度,帶著危機(jī)感去經(jīng)營(yíng)。下決心要使索尼東山再起”。
平井強(qiáng)調(diào)了重新著手致力于索尼復(fù)興和制造索尼獨(dú)特產(chǎn)品的方針,“是有過未能表現(xiàn)索尼風(fēng)格的事例。現(xiàn)在我們建立了全體人員都來討論什么是索尼風(fēng)格的體制。要開發(fā)有技術(shù)實(shí)力做后盾的具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品”。
在夏普的股東大會(huì)上,除了針對(duì)業(yè)績(jī)惡化的質(zhì)問之外,股東們還接二連三地追問了鴻海集團(tuán)對(duì)夏普出資的問題。
股東大會(huì)伊始,會(huì)長(zhǎng)片山干雄讓所有董事起立,向股東道歉稱,“出現(xiàn)了3760億日元的虧損,業(yè)績(jī)非常嚴(yán)峻,辜負(fù)了股東們的期望。今后將為恢復(fù)業(yè)績(jī)付出努力。非常抱歉”。社長(zhǎng)奧田隆司表明了對(duì)液晶面板業(yè)務(wù)進(jìn)行大規(guī)模重組的決心,“大半虧損是大型液晶面板業(yè)務(wù)造成的。分拆這部分業(yè)務(wù)后,將實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)”。
關(guān)于鴻海集團(tuán)對(duì)夏普追加出資、鴻海集團(tuán)出任子公司社長(zhǎng)的可能性,以及夏普被收購(gòu)的可能性等問題,社長(zhǎng)奧田全部予以否定,但回答說,“為了擺脫單打獨(dú)斗的局面,我們與鴻海集團(tuán)開展了戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)合作。不會(huì)以垂直整合模式推進(jìn)所有業(yè)務(wù),而是充分利用年產(chǎn)100億臺(tái)數(shù)碼產(chǎn)品的強(qiáng)大合作伙伴,建立能夠在全球取勝的體制”。同時(shí)奧田還強(qiáng)調(diào)了與鴻海建立緊密合作關(guān)系的方針,“為了發(fā)揮夏普的品牌實(shí)力、商品策劃能力及開發(fā)能力,需要利用鴻海的生產(chǎn)技術(shù)實(shí)力、采購(gòu)能力以及成本競(jìng)爭(zhēng)力”。
上述三家公司的共同點(diǎn)是,出現(xiàn)了史上最大規(guī)模的最終虧損,建立了新社長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)體制,并著手進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)改革。
而且,三家公司最大的共同課題是電視業(yè)務(wù)改革,并且都沒有將電視業(yè)務(wù)定位為核心業(yè)務(wù)。
索尼社長(zhǎng)平井表示,“核心業(yè)務(wù)為數(shù)字影像、游戲及移動(dòng)產(chǎn)品,將作為重點(diǎn)業(yè)務(wù)來強(qiáng)化”。其中并不包含電視業(yè)務(wù)。
夏普社長(zhǎng)奧田也明確表示,將從夏普剝離電視用大型液晶面板業(yè)務(wù),將電視業(yè)務(wù)作為存在問題的業(yè)務(wù)進(jìn)行重組。
松下社長(zhǎng)津賀也斷言,“電視業(yè)務(wù)就是提高銷售額,也不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)。這不是核心業(yè)務(wù)”。
由此可見,三家公司對(duì)電視業(yè)務(wù)的定位發(fā)生了巨大變化。
[page]
如果是不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)的業(yè)務(wù),改變定位是理所當(dāng)然的事情。
就三家公司做出這一決定的背景來看,與韓國(guó)企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)不可忽視。“雷曼危機(jī)以后,日元升值了4成,韓元貶值了兩成。在全球市場(chǎng)上,與韓國(guó)存在60~70%的差”(夏普社長(zhǎng)奧田),這種情況導(dǎo)致日本企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下滑,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
處于優(yōu)勢(shì)地位的韓國(guó)企業(yè)進(jìn)一步加快了拓展電視業(yè)務(wù)的步伐。在全球主要城市的機(jī)場(chǎng)都能看到三星的巨幅廣告。只要將目光投向世界,就能感覺到兩國(guó)企業(yè)在氣勢(shì)上的差別。在日本國(guó)內(nèi)主要量販店的最顯眼位置,也擺上了韓國(guó)廠商的電視,由此可見韓國(guó)企業(yè)穩(wěn)步搶占日本市場(chǎng)的野心。
不再將電視業(yè)務(wù)視為核心業(yè)務(wù)的日本廠商將以什么姿態(tài)開展電視業(yè)務(wù)呢?
但愿日本廠商的方針,在電視業(yè)務(wù)的產(chǎn)品實(shí)力及技術(shù)實(shí)力方面,不會(huì)使自己與韓國(guó)企業(yè)拉開更大的差距。這就是今年的股東大會(huì)給筆者留下的印象。
在松下的股東大會(huì)上,出現(xiàn)了很多失望的聲音:“松下電器和Panasonic成了完全不同的公司”,“業(yè)務(wù)模式已經(jīng)過時(shí)”,“曾經(jīng)業(yè)績(jī)出色的電視業(yè)務(wù)成了累贅”。松下經(jīng)營(yíng)層就業(yè)績(jī)虧損向股東道歉,并陳述了這1年內(nèi)實(shí)施重大改革的情況,并承諾2012年度將扭虧為盈。
在股東大會(huì)后的董事會(huì)上出任松下社長(zhǎng)的津賀一宏表示,“過去松下的股東大會(huì)是被粉絲包圍的大會(huì)。但今年從股東那里感覺到的是已經(jīng)忍無可忍的心情,以及希望松下復(fù)興的強(qiáng)烈愿望。雖然我也設(shè)想過會(huì)遭遇大聲陳述非理智的意見或者提出動(dòng)議等最壞的情況,但這些情況并未出現(xiàn)。正因?yàn)槿绱?,更讓?jīng)營(yíng)高管內(nèi)心受到了很大震動(dòng)。我們真誠(chéng)接受股東的意見”。
今年參加索尼股東大會(huì)的股東達(dá)到了史上最多的9303人,會(huì)上嚴(yán)厲質(zhì)問經(jīng)營(yíng)問題的聲音接連不斷。
股東們不僅對(duì)前任經(jīng)營(yíng)層在業(yè)績(jī)惡化方面應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,原CEO霍華德·斯金格及副會(huì)長(zhǎng)中缽良治連任董事的問題提出了嚴(yán)厲質(zhì)問,還針對(duì)業(yè)績(jī)惡化導(dǎo)致的股價(jià)低迷問題指出,“這對(duì)股東來說是充滿屈辱的股價(jià),導(dǎo)致資產(chǎn)大幅縮水”。
索尼CEO平井一夫表示,“我作為CEO,強(qiáng)烈認(rèn)識(shí)到公司目前處于非常嚴(yán)峻的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中。我會(huì)加快速度,帶著危機(jī)感去經(jīng)營(yíng)。下決心要使索尼東山再起”。
平井強(qiáng)調(diào)了重新著手致力于索尼復(fù)興和制造索尼獨(dú)特產(chǎn)品的方針,“是有過未能表現(xiàn)索尼風(fēng)格的事例。現(xiàn)在我們建立了全體人員都來討論什么是索尼風(fēng)格的體制。要開發(fā)有技術(shù)實(shí)力做后盾的具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品”。
在夏普的股東大會(huì)上,除了針對(duì)業(yè)績(jī)惡化的質(zhì)問之外,股東們還接二連三地追問了鴻海集團(tuán)對(duì)夏普出資的問題。
股東大會(huì)伊始,會(huì)長(zhǎng)片山干雄讓所有董事起立,向股東道歉稱,“出現(xiàn)了3760億日元的虧損,業(yè)績(jī)非常嚴(yán)峻,辜負(fù)了股東們的期望。今后將為恢復(fù)業(yè)績(jī)付出努力。非常抱歉”。社長(zhǎng)奧田隆司表明了對(duì)液晶面板業(yè)務(wù)進(jìn)行大規(guī)模重組的決心,“大半虧損是大型液晶面板業(yè)務(wù)造成的。分拆這部分業(yè)務(wù)后,將實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)”。
關(guān)于鴻海集團(tuán)對(duì)夏普追加出資、鴻海集團(tuán)出任子公司社長(zhǎng)的可能性,以及夏普被收購(gòu)的可能性等問題,社長(zhǎng)奧田全部予以否定,但回答說,“為了擺脫單打獨(dú)斗的局面,我們與鴻海集團(tuán)開展了戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)合作。不會(huì)以垂直整合模式推進(jìn)所有業(yè)務(wù),而是充分利用年產(chǎn)100億臺(tái)數(shù)碼產(chǎn)品的強(qiáng)大合作伙伴,建立能夠在全球取勝的體制”。同時(shí)奧田還強(qiáng)調(diào)了與鴻海建立緊密合作關(guān)系的方針,“為了發(fā)揮夏普的品牌實(shí)力、商品策劃能力及開發(fā)能力,需要利用鴻海的生產(chǎn)技術(shù)實(shí)力、采購(gòu)能力以及成本競(jìng)爭(zhēng)力”。
上述三家公司的共同點(diǎn)是,出現(xiàn)了史上最大規(guī)模的最終虧損,建立了新社長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)體制,并著手進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)改革。
而且,三家公司最大的共同課題是電視業(yè)務(wù)改革,并且都沒有將電視業(yè)務(wù)定位為核心業(yè)務(wù)。
索尼社長(zhǎng)平井表示,“核心業(yè)務(wù)為數(shù)字影像、游戲及移動(dòng)產(chǎn)品,將作為重點(diǎn)業(yè)務(wù)來強(qiáng)化”。其中并不包含電視業(yè)務(wù)。
夏普社長(zhǎng)奧田也明確表示,將從夏普剝離電視用大型液晶面板業(yè)務(wù),將電視業(yè)務(wù)作為存在問題的業(yè)務(wù)進(jìn)行重組。
松下社長(zhǎng)津賀也斷言,“電視業(yè)務(wù)就是提高銷售額,也不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)。這不是核心業(yè)務(wù)”。
由此可見,三家公司對(duì)電視業(yè)務(wù)的定位發(fā)生了巨大變化。
[page]
如果是不會(huì)產(chǎn)生利潤(rùn)的業(yè)務(wù),改變定位是理所當(dāng)然的事情。
就三家公司做出這一決定的背景來看,與韓國(guó)企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)不可忽視。“雷曼危機(jī)以后,日元升值了4成,韓元貶值了兩成。在全球市場(chǎng)上,與韓國(guó)存在60~70%的差”(夏普社長(zhǎng)奧田),這種情況導(dǎo)致日本企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下滑,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
處于優(yōu)勢(shì)地位的韓國(guó)企業(yè)進(jìn)一步加快了拓展電視業(yè)務(wù)的步伐。在全球主要城市的機(jī)場(chǎng)都能看到三星的巨幅廣告。只要將目光投向世界,就能感覺到兩國(guó)企業(yè)在氣勢(shì)上的差別。在日本國(guó)內(nèi)主要量販店的最顯眼位置,也擺上了韓國(guó)廠商的電視,由此可見韓國(guó)企業(yè)穩(wěn)步搶占日本市場(chǎng)的野心。
不再將電視業(yè)務(wù)視為核心業(yè)務(wù)的日本廠商將以什么姿態(tài)開展電視業(yè)務(wù)呢?
但愿日本廠商的方針,在電視業(yè)務(wù)的產(chǎn)品實(shí)力及技術(shù)實(shí)力方面,不會(huì)使自己與韓國(guó)企業(yè)拉開更大的差距。這就是今年的股東大會(huì)給筆者留下的印象。
特別推薦
- 高精度低噪聲 or 大功率強(qiáng)驅(qū)動(dòng)??jī)x表放大器與功率放大器選型指南
- 高壓BMS:電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全守護(hù)者與壽命延長(zhǎng)引擎
- 2025西部電博會(huì)啟幕在即,中文域名“西部電博會(huì).網(wǎng)址”正式上線
- IOTE 2025上海物聯(lián)網(wǎng)展圓滿收官!AIoT+5G生態(tài)引爆智慧未來
- 如何設(shè)計(jì)高性能CCM反激式轉(zhuǎn)換器?中等功率隔離應(yīng)用解析
- 攻克次諧波振蕩:CCM反激斜坡補(bǔ)償?shù)墓β史旨?jí)指南
- 羅姆助力英偉達(dá)800V HVDC重塑AI數(shù)據(jù)中心能源架構(gòu)
技術(shù)文章更多>>
- EA電池模擬器:重構(gòu)電池研發(fā)全流程的技術(shù)引擎
- 造物數(shù)科亮相華為開發(fā)者大會(huì)2025:技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字服務(wù),加速電子電路產(chǎn)業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型
- 一文讀懂SiC Combo JFET技術(shù)
- 破局電動(dòng)車?yán)m(xù)航!羅姆第4代SiC MOSFET驅(qū)動(dòng)助力豐田bZ5性能躍遷
- 安森美SiC技術(shù)賦能AI數(shù)據(jù)中心,助力高能效電源方案
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索
壓控振蕩器
壓力傳感器
壓力開關(guān)
壓敏電阻
揚(yáng)聲器
遙控開關(guān)
醫(yī)療電子
醫(yī)用成像
移動(dòng)電源
音頻IC
音頻SoC
音頻變壓器
引線電感
語音控制
元件符號(hào)
元器件選型
云電視
云計(jì)算
云母電容
真空三極管
振蕩器
振蕩線圈
振動(dòng)器
振動(dòng)設(shè)備
震動(dòng)馬達(dá)
整流變壓器
整流二極管
整流濾波
直流電機(jī)
智能抄表