經常有網友咨詢CCD和CMOS到底有什么區別？在選擇高清監控攝像機時，是不是CCD圖像傳感器比CMOS圖像傳感器好？其實CCD與CMOS孰優孰劣不能一概而論。

CCD與CMOS圖像傳感器簡介

CCD是“電荷耦合器件”(Charge Coupled Device)的簡稱，是一種用于捕捉圖像的感光半導體芯片，廣泛運用于掃描儀、復印機、攝像機及無膠片相機等設備，能夠把光學影像轉化為數字信號。

CMOS（Complementary Metal-Oxide Semiconductor，金屬氧化物半導體元件）本來是計算機系統內的一種重要芯片，它可保存系統引導所需的大量資料。在20世紀70年代初，有人發現，將CMOS引入半導體光敏二極管后也可作為一種感光傳感器，但在分辨率、噪聲、功耗和成像質量等方面都比當時的CCD差，因而未獲得發展。隨著CMOS工藝技術的發展，采用標準的CMOS工藝能生產高質量、低成本的CMOS成像器件。

CCD與CMOS優劣勢對比

CCD傳感器技術起步較早，技術相對成熟，采用全局曝光技術，低照度下效果優勢明顯，而且還具有靈敏度高、解析力強、信噪比高、通透感強、色彩還原能力佳等優點。但由于CCD成本高，核心技術一直被日系廠商把控，國內廠家難以做深層次的開發。

與CCD傳感器相比，CMOS傳感器在高清網絡攝像機上的應用具有優勢。CMOS采用逐行曝光技術，工藝簡單，可大批量生產，具有較強的價格優勢，但低照度下的效果有待繼續改善，不過高端的CMOS傳感器在低照度下的效果甚至好過CCD，而且CMOS圖像傳感器可飛速提升監控畫質。在此，推薦大家閱讀CMOS與CCD圖像傳感器技術性能對比，會對CMOS與CCD有更深的認識。

相比之下，CMOS傳感器更勝一籌

隨著CCD與CMOS傳感器技術的進步，兩者的差異已經逐漸縮小。然而CCD的成本高，集成度低，信息讀取慢，相比下CMOS的特點更適合當下的高清相機，將會引領高清相機的未來。甚至是智能手機，也更偏好CMOS傳感器。

CCD傳感器技術起步較早，技術相對成熟，具有感光度高、噪點低的優點，在成像質量方面存在優勢，但是其處理速度相對較慢、功耗及成本較高，目前只在130萬像素及200萬像素上有所使用;CMOS傳感器則有處理速度相對較快、功耗低及成本低廉的優點，使其在高清監控中發展迅速，經過幾年時間的技術的沉淀與創新，目前CMOS傳感器已克服了照度等問題，再加上CMOS有著較高的動態范圍，使CMOS產品在高清攝像機的地位越來越重要，市場上也是采用CMOS傳感器的高清網絡攝像機占了大部分。不僅在高清監控領域得到重用，寬動態范圍的CMOS圖像傳感器也應用在汽車輔助系統中。

隨著百萬像素網絡攝像機的出現，其主要采用高分辨率的逐行掃描方式，逐行掃描的CMOS傳感器比隔行掃描CCD芯片更有優勢，其依次掃描每條電視線，而不是將電視線分成奇數和偶數線條后再疊加成一副完整圖像。采用隔行掃描，快速運動的物體在奇數場掃描和偶數場掃描中的位置存在較大差異，導致畫面模糊不清，對于交通等領域而言，需要的是清晰、無鋸齒的運動車輛圖像，CMOS在像素密度上的優勢使其處于領先地位。目前，130萬網絡攝像機沿襲模擬的優勢，較多采用CCD，而200萬像素以上的網絡攝像機則更多傾向于CMOS。近日，東芝推出最新CMOS傳感器 降噪效果更好。

從以上分析可以看出，雖然兩者各有優劣，但CMOS傳感器的成本、功耗等優勢仍受到眾多廠家的歡迎。CMOS傳感器已經在大幅蠶食CCD市場，IP高清監控將更青睞CMOS圖像傳感器，IP高清監控這一發展趨勢也將是CMOS傳感器快速發展的強大推力，可謂借IP高清監控之勢，CMOS傳感器躍居上位。